| 25/08/2008 17:17 |
|
| | | Post: 7.188 | Città: MILANO | Età: 42 | Sesso: Femminile | | | | OFFLINE |
|
Sì avendo già la reflex e la videocamera non vorrei strafare, ma allo stesso tempo mi piacciono le cose belle, di buona qualità.
Sì mi sto innamorando dell'ultima che ho messo! |
| |
|
| |
| 25/08/2008 20:16 |
|
| | | Post: 1.833 | Sesso: Maschile | | | | OFFLINE |
|
cmq se hai già una reflex nikon compra solo il corpo macchina e recupera gli obbiettivi |
| |
| 25/08/2008 20:20 |
|
| | | Post: 1.833 | Sesso: Maschile | | | | OFFLINE |
|
|
| |
| 25/08/2008 22:54 |
|
| | | Post: 2.725 | Sesso: Femminile | | | | OFFLINE |
|
=Ranchan=, 25/08/2008 15.19:
Non so...direi al max sui 300 €.
la nikon l 16 o l 15,è ottima,e la trovi a 139€.LA cosa molto importante non sono i pixel ma gli iso,cosi si che danno qualita' alle foto
|
| |
| 25/08/2008 23:17 |
|
|
badaniele, 25/08/2008 20.16:
cmq se hai già una reflex nikon compra solo il corpo macchina e recupera gli obbiettivi
attenzione però che le nikon adesso hanno il motorino per al messa a fuoco nell'obiettivo, non nel corpo macchina come una volta. quindi se monti obiettivi vecchi su corpo macchina nuovo devi sempre mettere a fuoco manualmente |
| |
| 26/08/2008 08:55 |
|
| | | Post: 7.188 | Città: MILANO | Età: 42 | Sesso: Femminile | | | | OFFLINE |
|
badaniele, 25/08/2008 20.16:
cmq se hai già una reflex nikon compra solo il corpo macchina e recupera gli obbiettivi
Sì però ho solo un obbiettivo, quello dato in dotazione con la macchina quindi è buono ma con caratteristiche base. Inoltre la reflex ha meno di 4 anni quindi mi dispiacerebbe smettere di usarla già da ora. Magari fra un pò di anni possiamo pensare di andare su una reflex digitale e tenere l'obiettivo, ma per ora non voglio spendere troppo e poi la reflex è nuova, dobbiamo ancora sfruttarla molto prima di cambiarla. |
| |
| 26/08/2008 08:57 |
|
| | | Post: 7.188 | Città: MILANO | Età: 42 | Sesso: Femminile | | | | OFFLINE |
|
TA79, 25/08/2008 22.54:
la nikon l 16 o l 15,è ottima,e la trovi a 139€.LA cosa molto importante non sono i pixel ma gli iso,cosi si che danno qualita' alle foto
Sì ho letto qualcosa di questi ISO, non ho ben capito cosa sono però ho visto che con una digitale della fascia di prezzo 100/150 € queste caratteristiche ci sono, specie nelle marche buone come Nikon e Canon. |
| |
| 26/08/2008 08:59 |
|
| | | Post: 7.188 | Città: MILANO | Età: 42 | Sesso: Femminile | | | | OFFLINE |
|
assorta, 25/08/2008 23.17:
attenzione però che le nikon adesso hanno il motorino per al messa a fuoco nell'obiettivo, non nel corpo macchina come una volta. quindi se monti obiettivi vecchi su corpo macchina nuovo devi sempre mettere a fuoco manualmente
Eh questa sarebbe una cosa da appurare. In effetti non credo che la messa a fuoco automatica sia fatta dall'obiettivo in quella che ho io..... ![[SM=x1460430]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/51.gif) |
| |
| 26/08/2008 09:43 |
|
| | | Post: 1.833 | Sesso: Maschile | | | | OFFLINE |
|
assorta, 25/08/2008 23.17:
attenzione però che le nikon adesso hanno il motorino per al messa a fuoco nell'obiettivo, non nel corpo macchina come una volta. quindi se monti obiettivi vecchi su corpo macchina nuovo devi sempre mettere a fuoco manualmente
magari questo lo deve verificare rispetto agli obbiettivi che ha...se non ricordo male sulle reflex di fascia bassa cominciarono a togliere il motorino (come la D40) a bordo macchina con l'obbligo di usare obiettivi AF-S
mio fratello è passato da una nikon F4 ad un D70 che montava gli AF |
| |
| 26/08/2008 09:46 |
|
| | | Post: 7.188 | Città: MILANO | Età: 42 | Sesso: Femminile | | | | OFFLINE |
|
badaniele, 26/08/2008 9.43:
magari questo lo deve verificare rispetto agli obbiettivi che ha...se non ricordo male sulle reflex di fascia bassa cominciarono a togliere il motorino (come la D40) a bordo macchina con l'obbligo di usare obiettivi AF-S
mio fratello è passato da una nikon F4 ad un D70 che montava gli AF
Se non sbaglio quella di mio marito è la D50... |
| |
| 26/08/2008 11:08 |
|
|
pensavo fosse più vecchia la reflex. comunque era solo un'info così, per dire che è vero che hanno mantenuto gli stessi obiettivi, ma che comunque non sono identici a quelli di adesso.
comunque, ho chiesto all'ale e mi ha detto in pratica le cose che sono state già dette qui. stare su nikon o canon (ma lui sceglierebbe nikon per colori e nitidezza), almeno 3X di zoom ottico, non guardare neanche lo zoom digitale, almeno 6 mega pixel ecc... ![[SM=x1460407]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/13.gif) |
| |
| 26/08/2008 11:42 |
|
| | | Post: 7.188 | Città: MILANO | Età: 42 | Sesso: Femminile | | | | OFFLINE |
|
assorta, 26/08/2008 11.08:
pensavo fosse più vecchia la reflex. comunque era solo un'info così, per dire che è vero che hanno mantenuto gli stessi obiettivi, ma che comunque non sono identici a quelli di adesso.
comunque, ho chiesto all'ale e mi ha detto in pratica le cose che sono state già dette qui. stare su nikon o canon (ma lui sceglierebbe nikon per colori e nitidezza), almeno 3X di zoom ottico, non guardare neanche lo zoom digitale, almeno 6 mega pixel ecc...
Bene! Mi brillano già gli occhi al pensiero! Solo che mio marito ha detto che magari ce la regaliamo reciprocamente a Natale (per risparmiare)...Dovrò aspettare di più..La volevo al compleanno....Pazienza..... [Modificato da =Ranchan= 26/08/2008 11:44] |
| |
| 26/08/2008 20:51 |
|
|
Ehm...io adoro la fotografia, ma super amatoriale...di tutte le caratteristiche di cui parlate ne so meno di zero.
Su una buona compatta digitale, che sono gli ISO? Quanto devono essere? Che zoom ottico devo avere? E che sono le lenti di cui parlavate? Pure la digitale le deve avere? E il grand'angolo cos'è? E a che livello deve stare? ![[SM=x1460416]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/23.gif)
Io adoro mettere il dito sul pulsante, mettere a fuoco e scattare... non sapevo di tutte queste caratteristiche.... ![[SM=x1460439]](http://www.vocinelweb.it/faccine/cartelli/03.gif) ![[SM=x1460423]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/10.gif) |
| |
| 26/08/2008 21:01 |
|
| | | Post: 83 | Città: NAPOLI | Età: 46 | Sesso: Maschile | | | OFFLINE |
|
chiaralapazza, 26/08/2008 20.51:
Ehm...io adoro la fotografia, ma super amatoriale...di tutte le caratteristiche di cui parlate ne so meno di zero.
Su una buona compatta digitale, che sono gli ISO? Quanto devono essere? Che zoom ottico devo avere? E che sono le lenti di cui parlavate? Pure la digitale le deve avere? E il grand'angolo cos'è? E a che livello deve stare?
Io adoro mettere il dito sul pulsante, mettere a fuoco e scattare... non sapevo di tutte queste caratteristiche....
sei di un candore disarmante... ![[SM=x1460511]](https://img.freeforumzone.it/upload/985718_cuori.gif) |
| |
| 26/08/2008 21:02 |
|
|
disponibile69, 26/08/2008 21.01:
sei di un candore disarmante...
no, sono di uno svampito disarmante!!! ![[SM=x1460417]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/24.gif) ![[SM=x1460409]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/14.gif)
Le caratteristiche di cui sopra, più o meno le conoscevo, ma non credevo anch anche una digitale le avesse! ![[SM=x1460418]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/31.gif) [Modificato da chiaralapazza 26/08/2008 21:08] |
| |
| 27/08/2008 09:36 |
|
| | | Post: 7.188 | Città: MILANO | Età: 42 | Sesso: Femminile | | | | OFFLINE |
|
chiaralapazza, 26/08/2008 20.51:
Ehm...io adoro la fotografia, ma super amatoriale...di tutte le caratteristiche di cui parlate ne so meno di zero.
Su una buona compatta digitale, che sono gli ISO? Quanto devono essere? Che zoom ottico devo avere? E che sono le lenti di cui parlavate? Pure la digitale le deve avere? E il grand'angolo cos'è? E a che livello deve stare?
Io adoro mettere il dito sul pulsante, mettere a fuoco e scattare... non sapevo di tutte queste caratteristiche....
Neanche io sono un'esperta, posso solo dirti che lo zoom ottico è bene che sia il più potente possibile, ora sono dell'ordine dei 3x, più raramente 4x. Lo zoom ottico è lo stesso che hanno le normali macchine reflex non digitali, le digitali hanno in più lo zoom digitale (che ora va dai 4x ai 5x ho visto..), che in pratica ti permette di "avvicinare" il soggetto su cui zoomi come un normale zoom ottico, solo che non lo fa grazie al movimento delle lenti nell'obiettivo come di consueto, ma lo fa con elaborazioni dei pixel dell'immagine quindi a volte una immagine zoomata in modo digitale può risultare meno nitida o sgranata rispetto ad una zoomata in modo ottico che rimane perfetta.
Le macchine digitali quando zoomi usano prima di tutto quello ottico poi se la "quantità di zoom" che richiedi è maggiore di quella messima dello zoom ottico in dotazione, allora passano automaticamente (e in modo impercettibile) allo zoom digitale.
Cosa sono gli ISO non lo so neanch'io.
Il grandangolo è come un obiettivo solo che invece di avvicinare il soggetto come lo zoom, ti permette di allargare il normale campo dell'immagine. Ad es. a me da sui nervi a volte quando non riesco a riprendere interamente una chiesa o un soggetto molto grande, e sono costretta ad allontanarmi per poter riprendere interamente il soggetto, ma così i dettagli sono meno visibili. Se invece avessi un pò di grandangolo in più magari potrei ad es. riprendere una chiesa da una distanza accettabile senza che venga tagliata.
Sono stata prolissa come al solito, ma spero di essere stata chiara e se ho detto castronerie correggettemi pure! |
| |
| 27/08/2008 10:47 |
|
|
Gli ISO dovrebbero essere la sensibilità della pellicola. Ovviamente nelle digitali la pellicola non c'è, ma funziona allo stesso modo. In pratica quandocomperi un rullino ce ne sono a ISo diverso, più è alto il numero di ISO e più è sensibile...se ricordo bene, e quindi minore è la quantità di luce per "impressionarla". Viceversa, minori sono gli ISO, minore la sensibilità e maggiore la quantità di luce che deve entrare nell'obiettivo per impressionare la pellicola.
Quindi se una pellicola ha iso alti verranno bene anche foto con scarsa luminosità, mentre se sono bassi la foto verrà scura.
spero di ricordare giusto |
| |
| 05/09/2008 09:55 |
|
| | | Post: 7.188 | Città: MILANO | Età: 42 | Sesso: Femminile | | | | OFFLINE |
|
L'abbiamo presa!!! ![[SM=x1460517]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/1099425_dancingsmile.gif)
NIKON COOLPIX P50
Caratteristiche
Risoluzione da 8,1 megapixel
Capacità grandangolari da 28 mm
Motore di elaborazione immagini EXPEED
Obiettivo Zoom-NIKKOR 3,6x
Selettore dei modi
Monitor LCD da 2,4"
ISO 2000
Mirino ottico
Batterie formato AA
Riduzione elettronica delle vibrazioni
Priorità al volto avanzata AF
----------------------------------------------------------------------
Specifiche Tecniche
Pixel effettivi
8,1 milioni
Sensore CCD
CCD da 1/2,5 pollici
pixel totali: circa 8,29 milioni
Obiettivo
Zoom-Nikkor 3,6x ;
4,7-17,0 mm (angolo d'immagine in formato 35 mm [135]: 28 - 102 mm);
f/2.8 - 5.6;
7 elementi in 6 gruppi; zoom digitale:
zoom digitale: fino a 4x (angolo d'immagine in formato 35 mm [135]: 408 mm)
Campo di messa a fuoco (dall'obiettivo)
50 cm - infinito (∞)
Modo Macro close-up: 5 cm - infinito (∞)
Monitor
LCD TFT da 2,4", 230.000 punti e rivestimento anti-riflesso
Supporti di memoria
Memoria interna (circa 52 MB), schede di memoria SD/SDHC
Formato immagine (pixel)
3264 x 2448 (8M), 2592 x 1944 (5M), 2048 x 1536 (3M), 1600 x 1200 (2M), 1280 x 960 (1M), 1024 × 768 (PC), 640 x 480 (TV), 3984 x 2656 (3:2), 3968 x 2232 (16:9)
Riduzione Vibrazioni
Riduzione elettronica delle vibrazioni
Sensibilità ISO
ISO 64, 100, 200, 400, 800, 1600, 2000, Auto (guadagno automatico ISO 64-1000)
Connessioni
USB
Alimentazione
Due batterie formato AA oxyride, al litio o alcaline (in dotazione), due batterie Ni-MH ricaricabili EN-MH1 (opzionali), adattatore CA EH-65A (opzionale)
Durata della batteria (appross.)
Circa 140 immagini con due batterie alcaline formato AA (in base allo standard CIPA)
Dimensioni (LxAxP)
Circa 94,5 x 66 x 44 mm, escluse le sporgenze
Peso
Circa 160 g senza batteria e scheda di memoria SD
In offerta l'ho pagata 150 €. In dotazione oltre al cavetto video, USB, la cinghia e due pile alcaline, c'erano anche 4 pile ricaricabili (che non erano previste).
Che dite ho fatto un buon acquisto? [Modificato da =Ranchan= 05/09/2008 09:57] |
| |
| 05/09/2008 10:04 |
|
| | | Post: 6.716 | Sesso: Femminile | | | | OFFLINE |
|
|
| |
| 05/09/2008 11:55 |
|
|
mi sembra ottima!! brava tiziana!! |
| |
|
|
|
|